星期六, 一月 13, 2007

党对中国公民素质评价的变迁史

党对中国公民素质评价的变迁史
作者:知我何求

经常听到这样的言论,党说中国不适合搞民主,更不能普选,因为中国人的素质太低。但以前我党对中国公民的素质的评价可不是现在这个样子。我总结了一下,请大家看看。

1949年前 党认为中国公民素质极高,高到什么程度呢?请看《新华日报》1944年2月2日的以下言论:要彻地、充分地、有效地实行普_选制,使人民能在实际上,享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,“保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。反正那时中国公民的素质高到了可以普_选的程度。

50年代 党认为中国公民素质也是很高的。有毛诗为证:春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧。你们看,当时GC党认为中国公民的素质高到了比之古代的圣贤化身舜尧。在当时只有苏联人民的素质可以和中国人有一拼。

60年代 党认为中国公民的素质还是很高。因为当时资本主义国家的人民都生活在水深火热之中,要我们去解放,据说这样的人在世界上占三分之二。我们当时肩负的国际责任很重啊,看来当时我国公民的素质比美国公民的素质肯定是高的。如果资本主义国家的人民素质比我们的高,他们能生活在水深火热中吗?

70年代 党认为中国公民的素质还是很高。经过多次的路线斗争,革命人民在历次运动中茁壮成长,思想觉悟进一步提高。当时我国是教育公民互相帮助、团结协作、大公无私,在中华大地好人好事层出不穷,娼妓根本就不存在,我们国家没有一个性病。而资本主义教育其国民自私自利、勾心斗角,在那里到处是吸毒、卖淫。资本主义和帝国主义的文化道德是腐朽没落的,而我们的文化道德是代表了全人类的正确方向。

80年代 党认为中国公民的素质开始降低。我国开始了教育公民学习讲“请、您、您好、谢谢、再见、对不起”这几个字了。好像我们一夜之间变成了小学生。

90年代 党认为中国公民的素质进一步降低。特别是动乱以后,在这场风波中,工人、农民的表现是好的,而知识分子不行,有严重的自由化倾向。这说明我们的思想教育失败了,必须要加强政治思想的教育,以防动乱再次发生。把一切自由化倾向消灭在萌芽中。

21世纪初 中国公民的素质太低,不适宜搞民主,也不适宜搞普选。一旦搞民主和普选,必然大乱。

总结一下:

随着党执政时间的延长,党认为中国公民的素质越来越低。

中国公民比较听话的时候,党认为其素质高;当中国公民不太听话的时候,党认为其素质低,特别是当中国公民要求政治体制改革的呼声越来越高的时候,党认为他们的素质也越来越低。

0 评论: